

Рік випуску:1985
Система керування Siemens: Sinumerik 840 D
Макс. диаметр заготовки: 1000 mm
Затискний діаметр поворотного столу: 1250 mm
Макс. навантаження на стіл: 1600 kg
Макс. висота заготовки: 800 mm
Выдвижение ползуна (Z): 500 mm


Система керування ECS:
Макс. диаметр заготовки: 2100 mm
Затискний діаметр поворотного столу: 2000 mm
Макс. навантаження на стіл: 20000 kg
Макс. висота заготовки: 1260 mm
Выдвижение ползуна (Z): mm













Рік випуску:1972
Макс. диаметр заготовки: 1600 mm
Затискний діаметр поворотного столу: 1400 mm
Макс. навантаження на стіл: 5000 kg
Макс. висота заготовки: 1000 mm
Выдвижение ползуна (Z): 700 mm
Перетин повзуна: mm




















Рік випуску:2005
Система керування Siemens: Sinumerik 840 D
Макс. диаметр заготовки: 1400 mm
Затискний діаметр поворотного столу: 1250 mm
Макс. навантаження на стіл: 8000 kg
Макс. висота заготовки: 1250 mm
Выдвижение ползуна (Z): 700 mm
































Система керування NCT: 204 - 204 - 204 - 204
Макс. диаметр заготовки: 1400 - 1400 - 1400 - 1400 mm
Затискний діаметр поворотного столу: 1250 - 1250 - 1250 - 1250 mm
Макс. висота заготовки: 1150 - 1150 - 1150 - 1150 mm
Макс. навантаження на стіл: 6000 - 6000 - 6000 - 6000 kg
Приводний інструмент: Ні - Ні - Ні - Ні
Одностійкові карусельні верстати (open-side vertical lathes) представляють собою специфічне рішення для обробки деталей, діаметр яких перевищує розміри затискної планшайби. На відміну від двостійкових машин, критичним фактором тут є моменту жорсткість з'єднання стійки та траверси. У вживаних верстатів таких марок, як TOS або Sedin, цей вузол спроектований з високим коефіцієнтом безпеки, що дозволяє передавати значні сили різання навіть при максимальному вильоті повзуна.
Ключові технічні параметри та впливи:
З точки зору власника компанії, купівля вживаного одностійкового карусельного верстата є оптимізацією CAPEX при збереженні високої технологічної гнучкості. Здатність верстата прийняти заготовку діаметром більшим, ніж діаметр столу, розширює виробниче портфоліо без необхідності інвестувати у значно дорожчі двостійкові центри.
Аналіз витрат та ефективності:
3 неінтуїтивні переваги одностійкової конструкції: